ВСЯ ПРАВДА О МУЖЧИНАХ И ЖЕНЩИНАХ
27.07.2013 | 
Автор: Кое-что о рыцарях
Девушка мечтает, что вот придёт её герой, Мужчина, и сделает её счастливой. И свято верит, что в этом состоит его прямая обязанность. И завидует средневековым дамам, которым поклонялись рыцари на белых конях. Ох уж эти рыцари! В последнее время даже в средствах массовой информации частенько мелькают сетования женщин на то, что извелись-де рыцари, мужчины измельчали, короче, звучит тоска по средневековью.
Рыцарь – он конечно. Он легко спрыгнет с коня, преклонит колено, снимет шлем и поднесёт вашу ручку к своим губам…
А не вспомнить ли натуральных рыцарей? Эту дворянскую касту воинов, бездельников и разгильдяев. На них горбатились батраки и крепостные, оруженосцы таскали за ними доспехи, а сами они обжирались на пирах, устраивали оргии и кровавые междоусобицы, дрались на турнирах, разбойничали, похищали и насиловали женщин под лицемерным поклонением «прекрасной даме». Чего стоит одно пресловутое «право первой ночи»!
Полный произвол, культ силы и власть денег, беззаконие, кровь и пот народа, надругательство над неугодными, жестокие пытки, охота за «ведьмами», геноцид крестовых походов – вот что такое рыцари. Они разрушили и разграбили великолепный Константинополь. Неплохо досталось Иерусалиму. Рыцарские безобразия наряду с награбленными богатствами, как и чрезмерное могущество, угрожающее королевской власти, вынудили французского короля Филиппа Красивого разгромить осиное гнездо рыцарей — орден тамплиеров — и сжечь на костре его великого магистра. Что же касается «прекрасной дамы» – так это пустой фетиш, и своих «прекрасных дам» рыцари меняли, как перчатки, которые бросали мужьям и соперникам в погоне за славой непобедимых бойцов.
В эпоху рыцарей женщина с детства находилась в полном подчинении сначала отцу, а потом мужу, не имела никаких прав, никакого выбора, не смела и пикнуть, если не была из знатного рода, да и та могла только покапризничать подольше, чем простолюдинка. Женщины никогда в истории не были так свободны, никогда к ним не относились так благосклонно, не учитывали так их интересы, не предоставляли им столь широкие возможности, как в наше время в цивилизованных странах. Так что глупо нашим женщинам мечтать о рыцарях и рыцарском отношении. А если мужчины измельчали – так, во-первых, не все, а во-вторых, при насаждении межполового равенства это неизбежно. Именно феминизм громит современное рыцарство не хуже Филиппа Красивого.
Конечно, и среди прежних рыцарей наверняка попадались благородные люди, но над благородством литературного Дон-Кихота уже потешались сограждане, освободившиеся к тому времени от рыцарских притеснений. Так что дело не в конкретных людях, а в меняющихся нравах, в господствующей социальной атмосфере, которая вслед за изменением производственных отношений меняет и отношения межличностные.
Посмотрите вдобавок короткий ролик на YouTube.
А если и рыцари не годятся, то о ком мечтать бедным женщинам? Они недовольны современными мужчинами, они хотят видеть их другими, а сами рожают и растят всё таких же самых. Поэтому и женская ответственность за качество мужчин, за нравственный уровень общества, да и в целом за мировой порядок хоть и не слишком очевидна, но совершенно безусловна.
Опубликовано в рубрике 05 Мужчина и женщина
gye0dM Really enjoyed this article.Much thanks again. Cool.
You can get the whole book if you like it: http://alfavo.ru/?p=1190
Здравствуйте, Альфред!
Теперь я — гостья на Вашем Блоге.:)
Прочитала с огромнейшим интересом Вашу статью.
Отношения между полами — это такая огромная Вселенная.
И Вы правы, когда говорите о том, что многое в этой области и специалистами ( хотя, как показывает статистика, большая часть их них сами несчастливы в браке ), и неспециалистами не договаривается.
Будучи еще оочень юной девушкой, прочитала «Россию в постели» Э.Тополя и меня тогда поразили строчки, взятые в качестве эпиграфа…это были слова классика В.Г ,Белинского.
А смысл сводился как раз к следующему: почему, когда мужчины «ходят налево» — это приветствуется и считается чуть ли не героизмом, а женщина в такой ситуации становится практически изгоем общества.
И не так давно снова вернулась к Тополю. Рассказали мне о его относительно новом произведении — рассказе — исповеди юной девушки, в «коллекции» которой оказалось за крайне короткий срок 100 мужчин.(!)
В конце девушка просит СОВЕТА. И такие советы ей и правда дают…Это и «обычные»люди, и женщины, оказавшиеся в подобной ситуации, и представителя религий, и психологи, и экстрасенсы…Интересные ответы — советы…Порой диаметрально противоположные…Но все заставляют задуматься.
Благодарю Вас, Альфред.
Будьте счастливы!:)))
Здравствуйте, Наташа!
Благодарю за комментарий. К сожалению, я не увидел его своевременно. Так уж тут всё устроено.
Поскольку Вас интересуют эти вопросы (хотя, я думаю, они интересуют всех), настоятельно рекомендую ознакомиться с моей книжкой в цельном виде. Её можно приобрести за бесценок тут же, в Книжном ларьке. Уверен, Вы найдёте в ней много для себя интересного.
А комменты на английском нужно писать?
Отчего же. То был englishman. Остальным предпочтительно писать на русском.
Мне нравится мой.
Hey, thanks for the blog article. Great.
A big thank you for your article post.Really looking forward to read more. Will read on…
Thanks a lot for the article.Really thank you! Want more.
Thanks again for the blog.Much thanks again. Keep writing.
Двойная мораль — это реальность нашего мира. Где мужчина — герой, женщина почему-то непристойна и всеми осуждена. Я всегда спрашиваю в таких случаях, а верность по вашему уже ничего не стоит?
Верность стоит дорого. А мораль не двойная, но она как элемент социальной надстройки не может быть вполне одинаковой при различиях в биологическом и экономическом базисе. В данном разделе достаточно ясно показана существенная разница между полами. А в эпиграфе писательница даже утверждает, что это разные цивилизации. Можно ли их в чём-либо уравнивать, кроме, разве что, избирательных прав? Мы живём в мире мужских и женских интересов, мужского и женского поведения, в том числе и норм поведения. А это и есть мораль.